وکیل مجاری: شما یک تبلیغات‌چی در استخدام دولت بوده‌اید، نه یک اشتباه‌کار

یک وکیل مجاری در واکنش به مصاحبه اخیر مدیر «موسسه نِزُوپُنت» (Nézőpont Intézet)، او را متهم کرد که از ابتدا یک «پروپاگاندیست» وابسته به قدرت بوده و مردم را عامدانه فریب داده است.

بوتوند فیلوپ (Botond Fülöp)، وکیل مجاری، در پستی فیس‌بوکی به مصاحبه اخیر آگوشتون شاموئل مراز (Ágoston Sámuel Mráz)، مدیر «موسسه نِزُوپُنت»، واکنش نشان داد. مراز پیشتر در این مصاحبه از کسانی که احساس می‌کنند توسط این موسسه نظرسنجی گمراه شده‌اند، عذرخواهی کرده و اذعان داشته بود که حتی خودشان نیز در روزهای پایانی پیش از انتخابات به داده‌های خودشان باور نداشتند. فیلوپ، که به دلیل پست‌های انتقادی‌اش با عنوان «وکیل روستایی» شهرت یافته، خطاب به مراز نوشت: «آقای عزیز آگوشتون شاموئل! شما هرگز مرا فریب ندادید. من همیشه می‌دانستم که شما دروغ می‌گویید و یک فاحشه یقه‌سفید در استخدام قدرت، یک تبلیغات‌چی هستید که با پول عمومی اداره می‌شود.»

این انتقاد تند به اعتراف مراز در مصاحبه بازمی‌گردد که «نِزُوپُنت» پیش از انتخابات ۱۲ آوریل پژوهشی انجام داده بود که نشان می‌داد «حزب تیسا» (Tisza Párt) از «فیدِس» (Fidesz) پیشی گرفته است. با این حال، این نتایج به دلیل تردید موسسه درباره تغییرات سریع در افکار عمومی و همچنین «انتظارات بی‌سابقه» جناح راست، منتشر نشدند.

فیلوپ همچنین به اظهارات مراز واکنش نشان داد که موسسه «نِزُوپُنت» فعالیت خود را ادامه خواهد داد؛ زیرا تنها «آسیب حیثیتی» دیده و «نابود نشده» است. او در پاسخ به این سخنان نوشت: «اعتبار شما در این کشور هرگز باز نخواهد گشت. آن را از دست دادید. از پولی که بابت کارهای کثیف‌تان از مافیای تباه‌کننده کشور، که شما به آن خدمت می‌کنید و از ثروت دزدیده‌شده مجارها به دست آورده‌اید، لذت ببرید.»

در همین راستا، اِندره هان (Endre Hann)، مدیرعامل موسسه نظرسنجی «مدیان» (Medián)، نیز در پستی کوتاه به این ماجرا واکنش نشان داد و گفت: «آگوشتون شاموئل مراز در مصاحبه امروز خود علناً اعتراف کرد که دروغ گفته است.» این اتهامات و واکنش‌ها در پی مصاحبه‌ای از مراز مطرح شد که او در آن از افکار عمومی بابت عدم انتشار نتایج نظرسنجی‌هایی که نشان‌دهنده پیشتازی «حزب تیسا» بودند، عذرخواهی کرده بود.

وی تصریح کرد که در روزهای آخر پیش از انتخابات، حتی خودشان نیز به داده‌هایشان باور نداشتند. این موضوع موجی از انتقادات را در فضای سیاسی و رسانه‌ای مجارستان به دنبال داشته است، به‌ویژه درباره نقش موسسات نظرسنجی در شکل‌دهی افکار عمومی و شفافیت اطلاعات.